UNAT Held or UNDT Pronouncements
Juridiction sur les d¨¦cisions du bureau d'¨¦thique: le travail du bureau d'¨¦thique est de nature d¨¦licate et ses fonctions ont un impact direct sur les droits des membres du personnel. Par cons¨¦quent, compte tenu de la jurisprudence de l'UNAT, la d¨¦cision du bureau d'¨¦thique est une d¨¦cision administrative et le tribunal a comp¨¦tence pour examiner une telle d¨¦cision. La dur¨¦e pour effectuer une ¨¦valuation pr¨¦liminaire par le bureau d'¨¦thique: la nature du travail du bureau d'¨¦thique n¨¦cessite une r¨¦action rapide pour une protection efficace de toute activit¨¦ de ?d¨¦nonciation?. Bien que la dur¨¦e de 45 jours mentionn¨¦e ¨¤ la section 5.3 de ST / SGB / 2005/21 ne semble pas ¨ºtre un d¨¦lai fixe obligatoire, il agit clairement comme un principe directeur pour la dur¨¦e dans laquelle on peut s'attendre ¨¤ une d¨¦cision du bureau d'¨¦thique . Par cons¨¦quent, prendre six mois pour prendre une d¨¦cision est un d¨¦lai indue justifiant une compensation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur est un ancien membre du personnel de l'ONUDC. Il a contest¨¦ la d¨¦cision du Bureau d'¨¦thique qui a constat¨¦ qu'il n'avait pas eu d'activit¨¦ prot¨¦g¨¦e et qu'il n'y avait donc aucun cas de repr¨¦sailles prima facie pour justifier une protection contre le bureau d'¨¦thique. Le demandeur a ¨¦galement contest¨¦ la dur¨¦e du Bureau d'¨¦thique pour prendre sa d¨¦cision.
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Seule une compensation financi¨¨re