UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'ASG/OHR a examin¨¦ tous les faits pertinents et a pes¨¦ les raisons fournies par le directeur du RSCE. Elle a pris en consid¨¦ration les circonstances entourant le service ant¨¦rieur de la requ¨¦rante dans le cadre d'un engagement temporaire, ainsi que la d¨¦rogation pr¨¦c¨¦demment accord¨¦e ¨¤ la s?ur de la requ¨¦rante.
Le d¨¦fendeur n'a pas cr¨¦¨¦ d'attente l¨¦gitime que la d¨¦rogation pr¨¦c¨¦demment accord¨¦e ¨¤ la s?ur du requ¨¦rant entra?nerait automatiquement l'octroi ult¨¦rieur d'une d¨¦rogation au requ¨¦rant ; en effet, la d¨¦rogation dans le pass¨¦ avait une base factuelle diff¨¦rente dans le type et la dur¨¦e de la relation (et la nature temporaire) du premier parent nomm¨¦ ; la s?ur du requ¨¦rant a b¨¦n¨¦fici¨¦ d'une d¨¦rogation parce que, entre autres choses, le requ¨¦rant avait un engagement temporaire ¨¤ l'¨¦poque, ce qui signifie que le chevauchement du service des deux s?urs ne serait que pour une dur¨¦e limit¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante conteste le refus de l'administration de lui accorder une d¨¦rogation en vertu de la r¨¨gle du personnel 4.7(a) relative ¨¤ la nomination des membres de la famille imm¨¦diate au sein du Secr¨¦tariat des Nations Unies.
Legal Principle(s)
La disposition 4.7 (a) interdit cat¨¦goriquement ¨¤ deux personnes ayant des liens de parent¨¦ (m¨¨re, p¨¨re, s?ur ou fr¨¨re) de travailler pour l'Organisation, quels que soient leurs liens hi¨¦rarchiques ou leur lieu de r¨¦sidence.
Le Tribunal du contentieux administratif ne peut pas examiner la justesse du choix fait par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral parmi les diff¨¦rentes possibilit¨¦s qui s'offraient ¨¤ lui. Il ne lui appartient pas non plus de substituer sa propre d¨¦cision ¨¤ celle du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral.