É«¿âTV

2015-UNAT-506

UNAT Held or UNDT Pronouncements

UNAT a consid¨¦r¨¦ ¨¤ la fois un appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et un appel ¨¤ l'appel de M. Nwuke. Unat a soutenu que ST / AI / 2003/8 ¨¦tait inapplicable. Unat a jug¨¦ que l'instruction administrative pertinente ¨¦tait ST / AI / 2010/3, qui a int¨¦gr¨¦ le recrutement, le placement, la promotion et la mobilit¨¦ du personnel au sein du Secr¨¦tariat. Unat a jug¨¦ que, ¨¤ son avis, l'autorit¨¦ de faire des transferts lat¨¦raux pour combler les offres d'emploi au m¨ºme niveau ¨¦tendues aux offres d'emploi imm¨¦diates et anticip¨¦es, y compris les postes qui deviendraient vacants en raison de la retraite. Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait conforme au cadre juridique. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en droit lorsqu'il a constat¨¦ que le remplissage de la position par transfert lat¨¦ral a viol¨¦ ST / AI / 2003/8. Unat a jug¨¦ qu'il n'¨¦tait pas raisonnable pour UNDT de conclure que le non-annonce de la publication ¨¦tait d'emp¨ºcher M. Nwuke de la demander, d'autant plus que les plaintes pr¨¦c¨¦dentes de M. Nwuke pour harc¨¨lement et repr¨¦sailles contre le secr¨¦taire ex¨¦cutif n'avaient pas r¨¦ussi avant le m¨ºme juge de l'UNDT . Unat ¨¦tait d'accord avec le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral que, en l'absence de preuves suppl¨¦mentaires, il n'y avait aucun fondement au m¨ºme juge UNDT pour conclure que la pr¨¦pond¨¦rance des preuves ¨¦tablissait que le secr¨¦taire ex¨¦cutif avait soumis M. Nwuke ¨¤ des repr¨¦sailles. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en imposant le fardeau au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral pour prouver que le transfert ult¨¦rieur n'¨¦tait pas destin¨¦ ¨¤ emp¨ºcher M. Nwuke de demander le poste. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en concluant que la d¨¦cision lat¨¦rale ¨¦tait motiv¨¦e par une intention de repr¨¦sailles ou une mauvaise motivation de la part du secr¨¦taire ex¨¦cutif. UNAT a autoris¨¦ l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, annul¨¦ le jugement de l¡¯UND et rejet¨¦ l¡¯appel de M. Nwuke.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

M. Nwuke a contest¨¦ la d¨¦cision de combler un poste par le biais d'un transfert lat¨¦ral, sans le faire annoncer, qu'il a consid¨¦r¨¦ comme motiv¨¦ par une intention de repr¨¦sailles. Undt a trouv¨¦ en faveur de M. Nwuke.

Legal Principle(s)

Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a un large pouvoir discr¨¦tionnaire dans les d¨¦cisions concernant les promotions et les nominations. Le fardeau de prouver des motifs inappropri¨¦s, tels que l'abus d'autorit¨¦, de discrimination, de repr¨¦sailles ou de harc¨¨lement, repose sur la personne qui fait l'all¨¦gation.

Outcome

Appel accord¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.