É«¿âTV

UNDT/2013/160

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le tribunal a conclu que le remplissage du poste par transfert lat¨¦ral ¨¤ la retraite du titulaire ¨¦tait en violation de ST / AI / 2003/8. Transfert lat¨¦ral: le tribunal a soutenu que, comme une d¨¦cision lat¨¦rale est une mesure discr¨¦tionnaire, son utilisation doit ¨ºtre conforme aux r¨¨gles de proc¨¦dure ¨¦tablie et ne doit pas ¨ºtre arbitraire ou motiv¨¦e par des facteurs incompatibles avec une administration appropri¨¦e ou sur une motivation erron¨¦e, d¨¦pos¨¦e ou inappropri¨¦e. Le tribunal a conclu que l'utilisation d'un transfert lat¨¦ral dans cette affaire ¨¦tait une utilisation arbitraire de la discr¨¦tion conf¨¦r¨¦e par ST / AI / 2010/3 ¨¤ la lumi¨¨re du fait que l'administration n'a pas donn¨¦ de raisons ad¨¦quates, exceptionnelles ou autres.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ une d¨¦cision du (ES) de la (ES) de la (ES) de l'ECA de remplir le poste de directeur, Office of Strategic Planning and Program Management (D / OPM) par le biais d'un transfert lat¨¦ral sans annoncer. Le requ¨¦rant a all¨¦gu¨¦ que cette d¨¦cision faisait partie d'une s¨¦rie d'actions de repr¨¦sailles prises contre lui par les ES qui ont commenc¨¦ en 2009 lorsqu'il a fait une all¨¦gation de conduite interdite contre lui.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

Le demandeur n'a demand¨¦ aucune indemnit¨¦ mon¨¦taire et n'a pas r¨¦clam¨¦ de pr¨¦judice ou de dommage sp¨¦cifique, il n'y avait donc aucune ordonnance d'indemnisation.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.