É«¿âTV

Sur la question du maintien de la confidentialit¨¦, Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas fourni des raisons persuasives de maintenir la confidentialit¨¦ de son cas et n'avait pas accord¨¦ sa p¨¦tition. Unat a jug¨¦ qu'une d¨¦cision de ne pas examiner la fermeture d'une enqu¨ºte, qui avait ¨¦t¨¦ contest¨¦e par un membre du personnel comme proc¨¦dural ou de mani¨¨re substantielle, ¨¦tait une d¨¦cision qui avait affect¨¦ les droits l¨¦gaux d'un membre du personnel et qu'il constituait donc une d¨¦cision administrative soumise ¨¤ une revue judiciaire. Unat a jug¨¦ que les dispositions sp¨¦cifiques de l¡¯enseignement du personnel de l¡¯OACO auraient d? mener ¨¤ une conclusion diff¨¦rente car elle pr¨¦voyait express¨¦ment l¡¯examen d¡¯une d¨¦cision de fermer une enqu¨ºte sur une faute pr¨¦sum¨¦e et par la suite pour le d¨¦p?t d¡¯un appel contre cette d¨¦cision. Unat a jug¨¦ que la soumission de l¡¯appelant avait ¨¦t¨¦ soumise en temps opportun ¨¤ l¡¯AJAB et, comme il en ¨¦tait ¨¤ recevoir, il aurait d? ¨ºtre pris en compte sur le fond. Unat a jug¨¦ que les demandes des parties de ne pas renvoyer l'affaire ¨¤ l'Ajab n'¨¦taient pas fond¨¦es. L'UNAT a accord¨¦ l'appel en partie et a renvoy¨¦ l'affaire ¨¤ l'Ajab pour examen sur le fond.