É«¿âTV

UNDT/2014/001

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le tribunal a conclu que les faits sur lesquels la sanction ¨¦tait fond¨¦e ¨¦tait ¨¦tablie, que les faits ¨¦tablis constituaient une faute et que la sanction ¨¦tait proportionn¨¦e ¨¤ l'infraction. Conflit d'int¨¦r¨ºts: Le tribunal a jug¨¦ que le fait que le demandeur cherchait ¨¤ obtenir un contrat r¨¦mun¨¦r¨¦ pour que son entreprise entreprenne la construction de stands plut?t que de conseiller aux organisateurs de demander un entrepreneur ind¨¦pendant a d¨¦montr¨¦ l'existence d'un v¨¦ritable conflit d'int¨¦r¨ºts entre sa position en tant que PDG d'une entreprise priv¨¦e et son poste de membre du personnel. M¨ºme si Binub ne devait pas ¨ºtre impliqu¨¦ dans la construction des tribunes, le demandeur a b¨¦n¨¦fici¨¦ de l'association avec sa soci¨¦t¨¦ en raison de son poste avec les Nations Unies. Ignorance of the law: Noting the Applicant's contention that he was unaware of the UN rules relating to outside activities, the Tribunal observed that ignorance of rules and regulations in an employment relationship is not a defense to non-compliance with the employment rules and regulations under qu'une personne est recrut¨¦e. Par cons¨¦quent, le tribunal a jug¨¦ que le demandeur ¨¦tait au courant ou jug¨¦ au courant des r¨¨gles et r¨¨glements du personnel par le fait m¨ºme de la lettre de nomination qu'il a sign¨¦e lorsqu'il a reconnu qu'il connaissait les pr¨¦sentes r¨¨gles et r¨¨glements.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l'USG / DM le s¨¦parez du service pour la possession d'une entreprise priv¨¦e alors qu'il ¨¦tait employ¨¦ comme membre du personnel de Binub (activit¨¦s ext¨¦rieures).

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.