UNAT Held or UNDT Pronouncements
Cette affaire a ¨¦t¨¦ pr¨¦sid¨¦e par le juge Honfeld et le juge Murphy a r¨¦dig¨¦ l'opinion majoritaire. La majorit¨¦ (Halfeld, Murphy, Raikos et Knierim) a rejet¨¦ l'appel et a jug¨¦ que l'appel n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Sans d¨¦cider de la question de savoir si le UNT a un droit inh¨¦rent ¨¤ d¨¦tenir un outrage non contenant, la majorit¨¦ a constat¨¦ que l'appel ne r¨¦pondait pas aux exigences de la loi Unat. La majorit¨¦ a expliqu¨¦ qu'il avait comp¨¦tence ¨¤ entendre et ¨¤ porter un jugement sur un appel conform¨¦ment ¨¤ l'article 2, paragraphe 1, de la loi dans laquelle il est affirm¨¦ que l'UNDT a: a) d¨¦pass¨¦ sa juridiction ou sa comp¨¦tence; (b) n'a pas exerc¨¦ sa comp¨¦tence qui lui est investie; c) a commis une erreur sur une question de droit; (d) a commis une erreur de proc¨¦dure, comme pour affecter la d¨¦cision de l'affaire; ou (e) a commis une erreur sur une question de fait, r¨¦sultant en une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable. Cette juridiction Ratione Materiae est cependant soumise ¨¤ la juridiction Ratione Personae du tribunal, qui est d¨¦finie en vertu de l¡¯article 7 (1) b) du statut. La disposition stipule qu'un appel est ¨¤ recevoir si l'appelant est ¨¦ligible pour d¨¦poser l'appel conform¨¦ment ¨¤ l'article 2, paragraphe 2 du statut, qui pr¨¦voit ¨¤ son tour qu'un appel peut ¨ºtre d¨¦pos¨¦ ?par l'une ou l'autre des parties (c.-¨¤-d. Le demandeur, une personne faire des r¨¦clamations au nom d'un demandeur incapable ou d¨¦c¨¦d¨¦, ou de l'intim¨¦) ¨¤ un jugement du tribunal des diff¨¦rends ?. Le journaliste dans cette affaire n'¨¦tait ni un membre du personnel ni une personne faisant une r¨¦clamation au nom d'un membre du personnel, et en tant que tel, le tribunal n'avait pas comp¨¦tence Ratione Personae pour entendre l'appel. Le tribunal a estim¨¦ qu'en tant que tribunal administratif sp¨¦cial, l'objectif du syst¨¨me de justice interne ¨¦tait con?u uniquement au profit des membres du personnel qui ont une relation contractuelle ou juridique avec l'organisation. La majorit¨¦ a ¨¦galement not¨¦ que le journaliste n'avait pas debout pour contester l'ordonnance accordant l'anonymat ¨¤ l'appelant. En tant que tel, il a rejet¨¦ l'appel, jugeant irr¨¦couvrable. Le juge Colgan a d¨¦pos¨¦ un avis dissident, rejoint par les juges Sandhu et Neven. L'une des raisons avanc¨¦es par la minorit¨¦ pour recevoir l'appel ¨¦tait qu'en ¨¦mettant l'ordonnance d'outrage contre le journaliste, cette action de l'UND en r¨¦alit¨¦ a fait du journaliste une ?partie? dans une proc¨¦dure d'outrage.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un membre de la presse qui n'¨¦tait ni membre du personnel ni agissant au nom d'un membre du personnel a d¨¦pos¨¦ un appel contre deux ordonnances de l'UNDT. En particulier, le journaliste a contest¨¦ l'ordonnance qui l'a trouv¨¦ dans le m¨¦pris et lui a interdit d'assister aux audiences publiques jusqu'¨¤ ce qu'il ait purg¨¦ l'outrage en ¨¦teignant tous les documents d'une audience qu'il avait publi¨¦e en ligne, qui violait les ordonnances explicites d'un juge d'un juge contre les enregistrements. La deuxi¨¨me ordonnance concernait une ordonnance de gestion des cas qui a accord¨¦ l'anonymat ¨¤ l'appelant. En ¨¦mettant l'ordonnance d'outrage, UNDT a expliqu¨¦ qu'il avait un droit inh¨¦rent ¨¤ organiser une f¨ºte ou un participant ¨¤ la galerie publique pour outrage pour avoir refus¨¦ de suivre les ordres du tribunal de ne pas faire d'enregistrements. M¨ºme si le journaliste n'a pas pris les photos lui-m¨ºme, le tribunal a estim¨¦ qu'il aurait d? lui ¨ºtre clair que les enregistrements ill¨¦gaux de l'audience ne peuvent pas ¨ºtre reproduits et publi¨¦s en ligne.
Legal Principle(s)
Pursuant to Article 7(1)(b) of the UNAT Statute, an appeal is receivable if the appellant is eligible to file such appeal as defined under Article 2(2) of the UNAT Statute, i.e. the appellant must be either party (the Le demandeur, une personne faisant des r¨¦clamations au nom d'un demandeur invalide ou d¨¦c¨¦d¨¦, ou de l'intim¨¦) ¨¤ un jugement du tribunal des diff¨¦rends. Un membre de la presse contre qui une ordonnance d'outrage a ¨¦t¨¦ rendue et qui n'est pas partie ¨¤ un jugement n'est pas ¨¦ligible pour d¨¦poser un appel.
Outcome
Outcome Extra Text
Appel rejet¨¦ sur la cr¨¦ance. Unat n'a pas comp¨¦tence ratione personae.