É«¿âTV

2015-UNAT-544

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le TANU a consid¨¦r¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et l'appel incident de M. Nartey. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU avait commis une erreur de droit lorsqu'il a constat¨¦ que la d¨¦cision de refuser la demande de M. Nartey de lui accorder un privil¨¨ge sur son poste ¨¦tait un abus d'autorit¨¦. Le TANU a soutenu que M. Nartey ne satisfaisait pas ¨¤ son fardeau de montrer que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait bas¨¦e sur un motif de repr¨¦sailles. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU avait commis une erreur de droit lorsqu'elle a conclu que la d¨¦cision attaqu¨¦e ¨¦tait des repr¨¦sailles. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU a ¨¦galement commis des erreurs factuelles concernant les repr¨¦sailles et que ces erreurs ont abouti ¨¤ une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU avait commis une erreur en droit lorsqu'il a conclu de fa?on inf¨¦rentielle que la d¨¦cision du bureau d'¨¦thique de ne pas recevoir le rapport de repr¨¦sailles de M. Nartey ¨¦tait en violation de l'ordre du TCNU. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU avait d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence dans l'examen de Sua Sponte la d¨¦cision du bureau d'¨¦thique. Le TANU a jug¨¦ que, comme le fond de la d¨¦cision du Bureau d'¨¦thique n'¨¦tait pas correctement devant le TCNU, ce dernier a commis une erreur en fait et en droit lorsqu'elle a conclu que le directeur du bureau d'¨¦thique avait viol¨¦ l'ordonnance UNDT. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU a d¨¦pass¨¦ la comp¨¦tence ou la juridiction de l'informatique et s'est tromp¨¦e en droit lorsqu'il a conclu que D / DAS avait cr¨¦¨¦ un environnement de travail hostile. Le TANU a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune base pour l'attribution de l'indemnisation ou les dommages-int¨¦r¨ºts moraux de le TCNU. Le TANU a soutenu qu'il n'y avait aucun m¨¦rite ¨¤ l'appel de M. Nartey ¨¤ la lumi¨¨re de ses d¨¦terminations selon lesquelles les indemnit¨¦s de dommages-int¨¦r¨ºts compensatoires et morales ¨¦taient sans bases l¨¦gales. Le TANU a jug¨¦ que la d¨¦cision du TCNU selon laquelle il n'y avait aucun motif d'accorder des frais ¨¤ M. Narley n'¨¦tait pas erron¨¦e. Le TANU a fait droit ¨¤ l'appel, annul¨¦ le jugement du TCNU et rejet¨¦ l'appel incident.

Renvoi ¨¤ la responsabilit¨¦: Le TANU a estim¨¦ que l'UNDT avait commis une erreur en renvoyant le D/DAS au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral pour qu'il lui rende des comptes sur la base de repr¨¦sailles et de harc¨¨lement. Le TANU a annul¨¦ le renvoi du directeur du Bureau de la d¨¦ontologie et du D/DAS de l'ONUN au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral aux fins d¡¯action r¨¦cursoire ¨¦ventuelle.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

M. Nartey a contest¨¦, entre autres, la d¨¦cision de ne pas lui accorder de privil¨¨ge sur son poste alors qu'il ¨¦tait en mission de d¨¦samilier. Le TCNU a constat¨¦ que la d¨¦cision ¨¦tait un abus d'autorit¨¦ et de r¨¦mun¨¦ration, notamment des dommages-int¨¦r¨ºts moraux. Le TCNU a ¨¦galement r¨¦f¨¦r¨¦ le directeur du bureau d'¨¦thique et le directeur de la Division des services administratifs (D / DAS) du Bureau des Nations Unies Nairobi (Unon) au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral pour la responsabilit¨¦, conform¨¦ment ¨¤ l'article 10 (8) du Statut du TCNU.

Legal Principle(s)

Le TCNU a le pouvoir inh¨¦rent d'¨¦mettre des ordonnances afin de prot¨¦ger les t¨¦moins qui t¨¦moignent devant lui contre les repr¨¦sailles d'une partie.

Outcome

Appel accord¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.