É«¿âTV

UNAT a consid¨¦r¨¦ un appel du commissaire g¨¦n¨¦ral de l'ordonnance annulant la d¨¦cision de transf¨¦rer l'appelant et la bourse des dommages-int¨¦r¨ºts moraux. Sur l'argument du commissaire g¨¦n¨¦ral selon lequel UNT a ind?ment entrav¨¦ son pouvoir discr¨¦tionnaire d'accorder une r¨¦mun¨¦ration au lieu de performances sp¨¦cifiques, Unat a jug¨¦ que, en l'absence d'une erreur de droit ou de conclusions factuelles manifestement d¨¦raisonnables, qui n'¨¦taient pas ¨¦videntes, Unat n'interf¨¦rerait pas avec le pouvoir discr¨¦tionnaire acquis ¨¤ des Unrwa dt pour d¨¦cider du rem¨¨de. Unat a jug¨¦ que, dans toutes les circonstances de l'affaire, il n'a pas ¨¦t¨¦ persuad¨¦ par l'argument du commissaire g¨¦n¨¦ral selon lequel Unrwa dt a commis une erreur en droit pour affirmer sa d¨¦cision d'annuler le transfert de Mme Rantisi ou qu'il a ind?ment entrav¨¦ son pouvoir discr¨¦tionnaire. Unat a rappel¨¦ que, comme il n'y avait aucun lien avec la nomination, la promotion ou la r¨¦siliation, il n'¨¦tait pas n¨¦cessaire de fixer une r¨¦mun¨¦ration en tant qu'alternative. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT avait exerc¨¦ son pouvoir discr¨¦tionnaire raisonn¨¦ d'annuler le transfert et UNAT a confirm¨¦ cette d¨¦cision. Sur la question de la r¨¦mun¨¦ration morale, Unat, en ce qui concerne toutes les questions dont Unrwa DT a ¨¦t¨¦ inform¨¦e, tant au cours de l'audience sur le fond et sur les recours, et en tirant un respect particulier en ce qui concerne les preuves m¨¦dicales, n'a trouv¨¦ aucune erreur de l'erreur de Droit ou fait dans la question dans laquelle Unrwa DT a ¨¦valu¨¦ les dommages ou le quantum. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.