UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a examin¨¦ l'appel, dans lequel le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a demand¨¦ ¨¤ Unat de consid¨¦rer le d¨¦bit de l'appel et de conclure que UNT a d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence en ordonnant une suspension d'action sur la d¨¦cision de ne pas prolonger la nomination de M. Rawat. Unat a not¨¦ que, en ex¨¦cutant imminente l'ordonnance administrative, UNDT ne se conforma pas ¨¤ la limite de cinq jours de travail, ¨¦nonc¨¦e dans Villamoran (2011-UNAT-160), sans donner de raisons de le faire et a donc clairement d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence . UNAT a donc jug¨¦ que l'appel contre l'ordonnance contest¨¦e ¨¦tait ¨¤ recevoir et fond¨¦e. Unat a annul¨¦ l'ordre de UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Rawat a demand¨¦ une suspension d'action concernant la d¨¦cision de ne pas prolonger son contrat au-del¨¤ du 30 juin 2011. UNDT a ordonn¨¦ une suspension de la d¨¦cision contest¨¦e jusqu'au 8 juillet 2011. Le 8 juillet 2011, UND a rejet¨¦ la demande de M. Rawat demandant une suspension d'action de la d¨¦cision de ne pas prolonger son contrat.
Legal Principle(s)
Lorsque l'ex¨¦cution d'une d¨¦cision administrative est imminente, sans faute ni retard de la part du demandeur et se d¨¦roule avant l'expiration de la p¨¦riode de cinq jours pr¨¦vue ¨¤ l'article 13 de la ROP undt, et si undt n'est pas en position Pour prendre une d¨¦cision en vertu de l'article 2, paragraphe 2, de sa loi, il doit avoir le pouvoir discr¨¦tionnaire d'accorder une suspension pendant ces cinq jours. La conclusion du contraire rendrait l'article 2, paragraphe 2, de la loi UNDT et l'article 13 de l'inatterie d¨¦nu¨¦ de sens dans les cas o¨´ la mise en ?uvre de la d¨¦cision administrative est imminente.