É«¿âTV

UNDT/2016/124

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Office des appels contre l'¨¦thique: le Tribunal des appels des Nations Unies a constamment jug¨¦ que le r?le du bureau d'¨¦thique en vertu de la ST / SGB / 2005/21 est limit¨¦ ¨¤ faire des recommandations ¨¤ l'administration et que ces recommandations n'affectent pas en elles-m¨ºmes les termes de nomination du personnel membres. L'examen effectu¨¦ par le Bureau d'¨¦thique ne remplace pas le syst¨¨me interne de justice, qui comprend le tribunal des diff¨¦rends. Par cons¨¦quent, le d¨¦p?t d'une plainte aupr¨¨s du bureau d'¨¦thique ne remplace pas les exigences du statut du tribunal, ses r¨¨gles de proc¨¦dures et les r¨¨gles du personnel. Toutes les d¨¦cisions administratives soumises ¨¤ l'examen du bureau d'¨¦thique pr¨¦c¨¨dent toujours l'examen et les recommandations / conseils de l'Office d'¨¦thique et sont directement susceptibles d'appeler dans les exigences comp¨¦tentes juridictionnelles. Une plainte aupr¨¨s du bureau d'¨¦thique, le cas ¨¦ch¨¦ant, peut ¨ºtre soumise avant ou apr¨¨s un appel avant l'UNDT, le cas ¨¦ch¨¦ant, concernant la m¨ºme d¨¦cision qui est soumise ¨¤ l'examen du bureau d'¨¦thique, mais il ne peut pas, en soi, renoncer et renoncer ¨¤ / ou suspendre les d¨¦lais d'appel. L¡¯UNDT a constat¨¦ que la conclusion du Bureau d¡¯¨¦thique qu¡¯aucune repr¨¦sailles ne s¡¯¨¦tait produite et que ses conseils ne constituent pas une d¨¦cision administrative r¨¦visable. L'UNDT a constat¨¦ que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir ratione materiae et que l'affaire n'¨¦tait donc pas ¨¤ recevoir.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur, en tant que membre du personnel sup¨¦rieur du Bureau des services de surveillance interne (?OIO?), a d¨¦pos¨¦ une demande contestant la d¨¦cision du bureau d'¨¦thique de lui refuser la protection contre les repr¨¦sailles pr¨¦sum¨¦es.

Legal Principle(s)

N / Aappeals Against Ethics Office: le Tribunal des appels des Nations Unies a constamment jug¨¦ que le r?le du bureau d'¨¦thique en vertu de la ST / SGB / 2005/11 des membres du personnel. L'examen effectu¨¦ par le Bureau d'¨¦thique ne remplace pas le syst¨¨me interne de justice, qui comprend le tribunal des diff¨¦rends. Par cons¨¦quent, le d¨¦p?t d'une plainte aupr¨¨s du bureau d'¨¦thique ne remplace pas les exigences du statut du tribunal, ses r¨¨gles de proc¨¦dures et les r¨¨gles du personnel. Toutes les d¨¦cisions administratives soumises ¨¤ l'examen du bureau d'¨¦thique pr¨¦c¨¨dent toujours l'examen et les recommandations / conseils de l'Office d'¨¦thique et sont directement susceptibles d'appeler dans les exigences comp¨¦tentes juridictionnelles. Une plainte aupr¨¨s du bureau d'¨¦thique, le cas ¨¦ch¨¦ant, peut ¨ºtre soumise avant ou apr¨¨s un appel avant l'UNDT, le cas ¨¦ch¨¦ant, concernant la m¨ºme d¨¦cision qui est soumise ¨¤ l'examen du bureau d'¨¦thique, mais il ne peut pas, en soi, renoncer et renoncer ¨¤ / ou suspendre les d¨¦lais d'appel.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Wilson
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision