UNAT Held or UNDT Pronouncements
La l¨¦galit¨¦ de la d¨¦cision non renouvelable: le tribunal a jug¨¦ que les instructions de l'UNHQ sur la n¨¦cessit¨¦ d'un mil-mil pour r¨¦duire son budget en r¨¦duisant la r¨¦duction des effectifs permettaient de justifier la restructuration de la mission qui comprenait la baisse d'un certain nombre de messages, y compris ce par le demandeur. Le tribunal ¨¦tait convaincu que les raisons de la restructuration ¨¦taient authentiques. Abolition du poste: Le Tribunal a conclu que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait claire en face qu'elle ¨¦tait due ¨¤ des coupes budg¨¦taires et ¨¤ des effectifs. Par cons¨¦quent, le tribunal a jug¨¦ que la r¨¦f¨¦rence ¨¤ la suppression du poste de demandeur ¨¦tait une erreur technique qui n¡¯a pas eu d¡¯impact sur les droits du demandeur et la d¨¦cision non renouvelable ne peut ¨ºtre contest¨¦e sur ce motif. Reclassement: Le Tribunal a jug¨¦ que la demande de classification avait ¨¦t¨¦ commenc¨¦ conform¨¦ment ¨¤ la section 1 de ST / AI / 1998/9, car les fonctions et responsabilit¨¦s du poste avaient consid¨¦rablement chang¨¦ en raison de la restructuration au sein d'un bureau et / ou d'une r¨¦solution g¨¦n¨¦rale de l'Assembl¨¦e. Le tribunal a constat¨¦ qu'au moment o¨´ la demande de classification ¨¦tait effectu¨¦e le 22 ao?t 2014, le contrat ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e du demandeur avait expir¨¦. Bien qu'il ait ¨¦t¨¦ d¨¦tenu sur un poste financ¨¦ par le GTA en attendant l'issue de l'¨¦valuation de la direction de la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, il n'¨¦tait plus un titulaire du poste auquel il avait ¨¦t¨¦ nomm¨¦. Le tribunal a conclu que, comme le demandeur n'¨¦tait plus le titulaire du poste au moment de la demande de classification, il n'¨¦tait pas exig¨¦ de lui avoir ¨¦t¨¦ inform¨¦ du r¨¦sultat et que la ST / AI n'avait pas exig¨¦ que l'administration renouvelle le La nomination du demandeur en attendant la d¨¦cision de classification. Comme le demandeur n'¨¦tait pas le titulaire du poste au moment de la d¨¦cision, il n'avait pas non plus de droit d'appel contre la d¨¦cision de classification.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision par un mil de ne pas renouveler sa nomination et le non-proc¨¦d¨¦ d'un processus d'examen de la classification appropri¨¦. Le Tribunal a conclu que: (i) la d¨¦cision de ne pas renouveler la nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e du demandeur ¨¦tait le r¨¦sultat de la r¨¦duction des effectifs de l¡¯UNMIL; et (ii) que la mission a suivi la proc¨¦dure appropri¨¦e dans la reclassification du poste autrefois grev¨¦ par le demandeur. Par cons¨¦quent, le tribunal a rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
N / A