色库TV

UNDT/2012/064

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Juridiction: Le Tribunal n'est pas compétent pour examiner la légalité d'une décision prise par la CEDEAS.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur, un membre du personnel du P-3 à DESA, secrétariat des Nations Unies, a contesté devant l'ancien conseil d'appel conjoint de New York la décision de ne pas l'attribuer pour les contributions à une publication nommée ?Cerceas [la communauté économique des ?tats--nts-africains] Profil de pauvreté? ? , ainsi que les décisions de ne pas la sélectionner pour deux postes P-4, affirmant qu'elle a été victime de harcèlement et de discrimination. L'affaire a été transférée au UNT en vigueur le 1er juillet 2009. En mai 2010, le Tribunal des différends a émis Kamanou UNDT / 2010/093, qui a été inversé par le Tribunal d'appel et renvoyé à l'UNDT en mars 2011 (Kamanou 2011-UNAT-113) . En novembre 2011, l'affaire a été transférée du registre de New York au Registre de 骋别苍è惫别. Le tribunal a constaté que la demande était irrécouvrable dans la mesure où elle était liée à la non-attribution puisque le décideur était CECEAS, une entité non UN. Il a en outre constaté que la requérante n'avait pas étayé ses allégations de harcèlement et de discrimination en ce qui concerne la non-promotion.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Kamanou
贰苍迟颈迟é
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de Décision