UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNDT a constat¨¦ que le requ¨¦rant s'¨¦tait tenu dans les deux cas et que les appels n'¨¦taient pas barr¨¦s dans le temps. UNDT a constat¨¦ que l'organisation ne violait pas les droits du demandeur lorsqu'elle a d¨¦cid¨¦ que les dispositions de ST / SGB / 2005/21 ne lui ¨¦taient pas directement applicables. UNDT a constat¨¦ que la plainte du demandeur de repr¨¦sailles ¨¦tait examin¨¦e de mani¨¨re ad¨¦quate et objective par le comit¨¦ d'enqu¨ºte et par le directeur d'¨¦thique du directeur, qui a convenu qu'aucune repr¨¦sailles n'avait eu lieu. Ainsi, le demandeur a re?u un recours appropri¨¦. Cependant, UNDT a constat¨¦ que les droits du demandeur avaient ¨¦t¨¦ viol¨¦s lorsque le comit¨¦ d'enqu¨ºte a publi¨¦ son rapport et a fait des conclusions d¨¦favorables contre la cr¨¦dibilit¨¦, la fiabilit¨¦ et l'int¨¦grit¨¦ du demandeur sans le faire prendre conscience de ses pr¨¦occupations et lui donner la possibilit¨¦ de commenter ces conclusions d¨¦favorables et fournir ses explications. Undt a ordonn¨¦ ¨¤ l'intim¨¦ de verser une indemnisation d'un montant de 14 mois de salaire net de base en compensation pour violation des droits de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re du demandeur, dommages ¨¤ ses perspectives de carri¨¨re et ¨¤ sa r¨¦putation professionnelle et ¨¤ la d¨¦tresse ¨¦motionnelle. En outre, UNDT a ordonn¨¦ que 5 000 USD soient vers¨¦s au demandeur pour le non-examen de l'intim¨¦ de la recommandation de r¨¦mun¨¦ration par le Bureau d'¨¦thique. R¨¦sultat: L'affaire de la politique d'¨¦thique (UNDT / NY / 2009/089) a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e. Dans l'affaire d'indemnisation (UNDT / NY / 2009/075 / JAB / 2009/032), l'intim¨¦ a ¨¦t¨¦ condamn¨¦ ¨¤ payer 14 mois de salaire de base nette en compensation pour violation des droits de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re du demandeur, dommage ¨¤ ses perspectives de carri¨¨re et professionnelle La r¨¦putation et la d¨¦tresse ¨¦motionnelle, ainsi que 5 000 USD pour l'¨¦chec de l'examen de la recommandation de l'indemnisation par le Bureau d'¨¦thique.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien membre du personnel du PNUD, a d¨¦pos¨¦ deux appels distincts en contestant (i) le refus de l'intim¨¦ de faire respecter la politique d'¨¦thique, comme indiqu¨¦ dans ST / SGB / 2005/21, en ce qui concerne la demande de protection du demandeur contre la protection contre la protection contre repr¨¦sailles (?cas de politique d'¨¦thique?) et (ii) L'incapacit¨¦ de l'intim¨¦ ¨¤ mettre en ?uvre la recommandation du bureau d'¨¦thique pour payer 14 mois de salaire de base net comme compensation pour la violation de ses droits de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re par un comit¨¦ d'enqu¨ºte ad hoc mis en place pour enqu¨ºter sur ses plaintes (?affaire d'indemnisation?).
Legal Principle(s)
Application des bulletins du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral aux fonds et programmes administr¨¦s s¨¦par¨¦ment: Conform¨¦ment ¨¤ ST / SGB / 1997/1, les bulletins du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ne sont pas applicables aux organes et programmes administr¨¦s s¨¦par¨¦ment des Nations Unies, sauf indication contraire.