UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel de l'ordonnance N ¡ã 087 de l'UND par Mme Barud. UNAT a rejet¨¦ sa requ¨ºte pour admettre des documents suppl¨¦mentaires li¨¦s ¨¤ la question substantielle de la justification de la non-renouvellement de son contrat, en raison de leur manque de pertinence pour la question de la d¨¦cision de l'UNAT sur sa demande de suspension d'action. Unat a not¨¦ qu'il n'y avait aucune raison pour que ces documents ne pouvaient pas ¨ºtre utilis¨¦s par Mme Barud pour la mati¨¨re substantielle, qui ¨¦tait, ¨¤ ce moment-l¨¤, avant und net. Unat a jug¨¦ que l'appel avait ¨¦chou¨¦ au motif que Mme Barud ne demandait pas de suspension dans le d¨¦lai l¨¦gal. En outre, Unat a jug¨¦ que Mme Barud n'avait pas le droit de faire appel contre une telle ordonnance interlocutrice, notant qu'il ne s'agissait pas d'un cas dans lequel il ¨¦tait soutenu que l'UND avait clairement d¨¦pass¨¦ sa juridiction ou sa comp¨¦tence. Unat a jug¨¦ que l'audience du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral n'aurait pas pu r¨¦parer le non-respect de l'exigence essentielle de l'urgence. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ l'ordonnance de l'UNT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Mme Barud a contest¨¦ la non-renouvellement de sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e et a d¨¦pos¨¦ une demande de suspension d'action avant l'expiration de son contrat. Dans l'ordre n ¡ã 087 (NBI / 2019), UNDT a rejet¨¦ sa demande.
Legal Principle(s)
La d¨¦cision de l'UNDT sur une demande de suspension d'action n'est pas soumise ¨¤ l'appel, ¨¤ l'exception ¨¦troite du moment o¨´ l'UNDT a clairement d¨¦pass¨¦ sa juridiction ou sa comp¨¦tence. La question de la preuve est fondamentale pour la question de la preuve que la preuve doit ¨ºtre pertinente pour la question ¨¤ d¨¦cider.