UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a rejet¨¦ la demande d'anonymat selon laquelle il n'y avait aucune circonstance exceptionnelle qui pourrait justifier l'¨¦cart des principes g¨¦n¨¦raux et de la jurisprudence bien ¨¦tablie. Unat a soutenu que la peur th¨¦orique des relations inconfortables ¨¤ venir entre les membres du personnel n'avait pas de m¨¦rite. Unat a rejet¨¦ la demande de l'appelant pour d¨¦poser une r¨¦ponse ¨¤ la r¨¦ponse de l'intim¨¦ ne trouvant aucune circonstance exceptionnelle justifiant une plaidoirie suppl¨¦mentaire. Unat a rejet¨¦ la deuxi¨¨me requ¨ºte de l'appelant pour demander une autorisation pour pr¨¦senter des ?informations? suppl¨¦mentaires qui, selon elle, concernaient d'autres all¨¦gations de repr¨¦sailles. Unat a jug¨¦ que la requ¨ºte ¨¦tait une tentative de compl¨¦ter l'appel ou de faire des soumissions qui auraient pu ¨ºtre pr¨¦sent¨¦es auparavant. Unat a jug¨¦ que le retrait express de l¡¯appelant des recours demand¨¦s initialement avant que Undt n¡¯ait rendu l'appel, car l¡¯¨¦conomie judiciaire et l¡¯efficacit¨¦ exigent que l¡¯UNAT refuse d¡¯examiner les appels qui ne demandent aucun recours concret qui peut ¨ºtre attribu¨¦. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination aupr¨¨s de l'ICTR. UNDT a constat¨¦ que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir car le demandeur ne contestait pas de d¨¦cision finale. UND a rejet¨¦ la demande d'anonymat car il n'y avait aucune preuve que la r¨¦putation du demandeur avait ¨¦t¨¦ endommag¨¦e en dehors de l'ICTR et que les actes de proc¨¦dure et les documents associ¨¦s n'ont r¨¦v¨¦l¨¦ aucune information n¨¦cessitant une protection. Le demandeur a fait appel. Plus tard, le demandeur a d¨¦pos¨¦ une requ¨ºte en accordant une cong¨¦ pour d¨¦poser des actes de proc¨¦dure suppl¨¦mentaires et une autre, apr¨¨s l'opposition du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¤ la premi¨¨re motion, demandant l'autorisation de pr¨¦senter des informations suppl¨¦mentaires.
Legal Principle(s)
La jurisprudence de l'UNAT montre que les noms des justiciables sont syst¨¦matiquement inclus dans les jugements du syst¨¨me de justice interne de l'ONU dans l'int¨¦r¨ºt de la transparence et de la responsabilit¨¦, et l'embarras et l'inconfort personnels ne sont pas des motifs suffisants pour accorder la confidentialit¨¦. Un appel est un instrument pour poursuivre un changement d'une d¨¦cision judiciaire, sous forme de modification, d'annulation ou de vacances, utilis¨¦ pour r¨¦parer un grief en b¨¦ton directement caus¨¦ par le jugement contest¨¦. L'¨¦conomie et l'efficacit¨¦ judiciaires exigent que l'UNAT refuse d'examiner les appels qui ne demandent aucun recours concret qui pourrait ¨ºtre attribu¨¦ et ne s'appuyait que sur la volont¨¦ de la partie pour ¨ºtre juste dans sa position contre le jugement en appel, sans demander de changement r¨¦el dans le jugement lui-m¨ºme.