É«¿âTV

UNAT a consid¨¦r¨¦ l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et l¡¯appel de M. Terragnolo, notant que seule la r¨¦mun¨¦ration accord¨¦ par UNDT ¨¦tait contest¨¦e. En ce qui concerne l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, Unat a jug¨¦ que le recours sp¨¦cifique de l¡¯autoriser M. Terragnolo ¨¤ passer l¡¯examen n¡¯¨¦tait pas disponible et, par cons¨¦quent, la r¨¦mun¨¦ration subsidiaire ¨¦tait le recours appropri¨¦ ¨¤ ordonner. Unat a not¨¦ que le jugement contest¨¦ avait suivi la jurisprudence de l'UNAT, mais l'estimation de l'UNDT de la perte de hasard ¨¦tait absurde ou contraire aux preuves et aux circonstances particuli¨¨res de l'affaire. Unat a jug¨¦ que le respect d? doit ¨ºtre montr¨¦ ¨¤ l'¨¦valuation par le tribunal de premi¨¨re instance des dommages et int¨¦r¨ºts et qu'il ne devrait pas interf¨¦rer avec l'exercice de ce pouvoir discr¨¦tionnaire. Suite ¨¤ ce raisonnement, Unat n'a ¨¦galement trouv¨¦ aucun m¨¦rite dans le transfert crois¨¦ de M. Terragnolo et a not¨¦ que le montant de l'indemnisation des dommages moraux n'a pas pu ¨ºtre augment¨¦ en raison d'une conclusion de repr¨¦sailles, car il n'y avait aucune preuve sur le dossier qu'il provoquait l'ill¨¦galit¨¦ administrative . Unat n'a trouv¨¦ aucun m¨¦rite dans la r¨¦clamation de M. Terragnolo pour rembourser le co?t de ses ¨¦tudes, car il s'agissait d'un avantage qu'il a acquis, ind¨¦pendamment de tout examen ou processus concurrent auquel il aurait pu assister ou r¨¦ellement assist¨¦. UNAT a rejet¨¦ l'appel et de l'appel crois¨¦ et a affirm¨¦ le jugement de l'UND.