UNAT Held or UNDT Pronouncements
En ce qui concerne la non-s¨¦lection du Post Budget Officier du programme, UNAT a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas produit suffisamment de preuves pour prouver l'irr¨¦gularit¨¦ de la prise de d¨¦cision. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait ¨¦galement pas pr¨¦sent¨¦ de preuves sp¨¦cifiques pour justifier sa demande de discrimination, de pr¨¦jug¨¦s et de repr¨¦sailles pour justifier un renversement des conclusions de l'UNT. En ce qui concerne l'annulation du poste d'officier administratif, Unat a jug¨¦ que l'administration avait fourni des preuves suffisantes pour montrer que l'annulation du poste ¨¦tait bas¨¦e sur des raisons organisationnelles et budg¨¦taires et rejet¨¦, par cons¨¦quent, les soumissions concernant les repr¨¦sailles et l'abus de processus. Unat a soutenu que l'appelant n'avait pas d¨¦montr¨¦ aucune erreur dans les conclusions de l'UNDT. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'UND: la requ¨¦rante a contest¨¦ les d¨¦cisions 1) de ne pas la s¨¦lectionner pour le poste d'officier budg¨¦taire du programme et 2) d'annuler le processus d'embauche pour le poste d'officier administratif, pour lequel elle avait ¨¦t¨¦ autoris¨¦e, en raison de questions budg¨¦taires. Dans le jugement n ¡ã UNDT / 2013/050, UNDT a constat¨¦ que le demandeur n'avait ¨¦tabli aucune irr¨¦gularit¨¦ dans la d¨¦cision de ne pas la s¨¦lectionner pour le poste de responsable du budget du programme. En ce qui concerne l'annulation du poste d'officier administratif, UNDT a constat¨¦ que les justifications organisationnelles et budg¨¦taires de l'administration ¨¦taient cr¨¦dibles. UNDT a conclu que la requ¨¦rante n'avait pas ¨¦tay¨¦ ses all¨¦gations de parti pris par rapport ¨¤ sa non-s¨¦lection pour l'un ou l'autre poste.
Legal Principle(s)
En vertu de l'article 101. 1 de la Charte des Nations Unies et du R¨¨glement sur le personnel 4. 1, le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a un large pouvoir discr¨¦tionnaire dans la prise de d¨¦cisions concernant les nominations et les promotions. En examinant de telles d¨¦cisions, ce n'est pas le r?le de UNDT ou UNAT pour remplacer sa propre d¨¦cision ¨¤ celle du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral concernant l'issue du processus de s¨¦lection.