É«¿âTV

2010-UNAT-040

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Inatterre pr¨¦liminairement que l'appel devait ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme opportun car la soumission initiale en arabe avait ¨¦t¨¦ re?ue dans le d¨¦lai prescrit. UNAT a not¨¦ que le comit¨¦ d'enseignement des faits a agi de mani¨¨re objective et responsable dans la r¨¦alisation de son enqu¨ºte et de l'¨¦valuation des accusations. Unat a not¨¦ qu'il y avait des preuves claires et convaincantes soutenant une conclusion d'inconduite, qui n'a pas ¨¦t¨¦ r¨¦fut¨¦e avec succ¨¨s par l'appelant, qui seule ¨¦tait une base suffisante pour la d¨¦cision contest¨¦e. Compte tenu de l'inconduite ¨¦tablie et de la gravit¨¦ de l'incident, Unat a jug¨¦ qu'elle ne pouvait pas passer en revue le niveau de sanction impos¨¦; Une telle d¨¦cision, qui rel¨¨ve du remise du commissaire g¨¦n¨¦ral, ne pouvait ¨ºtre examin¨¦e que par unat en cas d'absurdit¨¦ ¨¦vidente ou arbitraire flagrante, qui n'a pas ¨¦t¨¦ ¨¦tablie ici. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du commissaire g¨¦n¨¦ral.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

D¨¦cision de l'UNRWA: Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de mettre fin ¨¤ sa nomination pour une faute pour avoir agress¨¦ sexuellement une jeune fille. L'UNRWA JAB a recommand¨¦ que la d¨¦cision de r¨¦siliation soit examin¨¦e. Le commissaire g¨¦n¨¦ral a rejet¨¦ la recommandation et a rejet¨¦ l'appel.

Legal Principle(s)

L¡¯¨¦tablissement d¡¯inconduite ¨¤ lui seul peut ¨ºtre une base suffisante pour le licenciement d¡¯un membre du personnel. Selon l'¨¦tablissement d'une faute et de la gravit¨¦ des incidents, certains cas ne peuvent ¨ºtre examin¨¦s que par UNAT dans les cas d'absurdit¨¦ ¨¦vidente ou arbitraire flagrante.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Aucun soulagement ordonn¨¦; Aucun soulagement ordonn¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.