UNAT Held or UNDT Pronouncements
La r¨¦primande initiale. Les dispositions de ST / AI / 292 et la doctrine d'Audi Alteram Partem n'ont pas ¨¦t¨¦ observ¨¦es dans la mesure o¨´ le demandeur n'a pas eu l'occasion de voir et de commenter la r¨¦primande avant d'¨ºtre ¨¦mise pour laquelle il n'a pas eu l'occasion de commenter cela sur cela ¨¤ l'avance. La r¨¦primande r¨¦int¨¦gr¨¦. Le tribunal a identifi¨¦ les difficult¨¦s suivantes avec la r¨¦primande r¨¦tablie: (1) Comme avec la r¨¦primande initiale, le demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ autoris¨¦ ¨¤ voir et ¨¤ commenter la r¨¦primande r¨¦tablie conform¨¦ment ¨¤ ST / AI / 292; (2) les r¨¨gles et r¨¨glements de l'organisation, en particulier ST / AT / 371, n'ont pas permis la r¨¦primande d'une r¨¦primande apr¨¨s la rejette d'une accusation de faute; En vertu des dispositions sp¨¦cifiques de ST / AI / 371, par. 9, si les faits d'une affaire ne semblaient pas indiquer que l'inconduite s'¨¦tait produite, le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¦tait tenu de fermer l'affaire imm¨¦diatement, informer le membre du personnel que les accusations ont ¨¦t¨¦ ?abandonn¨¦es? et ne prennent ?aucune autre action? ; et (3) lorsque la r¨¦primande initiale a ¨¦t¨¦ ¨¦mise, le requ¨¦rant avait une attente l¨¦galement prot¨¦g¨¦e que son cas ¨¦tait ferm¨¦, car il serait anormal, en effet, que les d¨¦cisions l¨¦gales soient en danger simplement en raison d'un changement au plus haut niveau de L'administration (la r¨¦primande r¨¦tablie a ¨¦t¨¦ publi¨¦e par un nouveau secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral). R¨¦sultat: le demandeur a attribu¨¦ quatre mois de salaire de base nette en vigueur en janvier 2006.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Placement en cong¨¦ sp¨¦cial avec enqu¨ºte en attente de salaire.
Legal Principle(s)
N / A