UNAT Held or UNDT Pronouncements
Notant qu'il ¨¦tait clair que l'intention ¨¦tait de revoir les d¨¦cisions ant¨¦rieures en effectuant un examen du personnel affect¨¦, de d¨¦cider ¨¤ nouveau l'affaire et de publier de nouvelles notifications, Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision de juin allait au-del¨¤ de la simple r¨¦it¨¦ration et constituait une nouvelle d¨¦cision administrative substituant implicitement la d¨¦cision pr¨¦c¨¦dente. Unat a soutenu que UNDT avait commis une erreur dans ses conclusions que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Unis a confirm¨¦ l'appel, annul¨¦ le jugement de l'UNT et renvoy¨¦ l'affaire ¨¤ undt pour examen sur le fond.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ¨¤ la suite d'un processus d'examen comparatif et d'un exercice de retranchement. En mai 2015, le membre du personnel a re?u une lettre qui l'a inform¨¦e sans ¨¦quivoque de la d¨¦cision de ne pas renouveler son contrat ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e. En juin, la requ¨¦rante a re?u une autre lettre l'informant que sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne serait pas renouvel¨¦e. UNT a consid¨¦r¨¦ que la notification de juin avait confirm¨¦ et r¨¦it¨¦r¨¦ la d¨¦cision pr¨¦c¨¦dente ¨¤ partir de mai. En cons¨¦quence, en utilisant la date de mai comme la date ¨¤ partir de laquelle le d¨¦lai de cette d¨¦cision a conduit, Undt a rejet¨¦ la demande au motif qu'elle n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir (Ratione Materiae), car le demandeur n'avait pas soumis sa demande d'¨¦valuation de la gestion dans le cadre de la Limite de temps stipul¨¦e.
Legal Principle(s)
Une d¨¦cision administrative aura pour effet de d¨¦clencher le fonctionnement d'un d¨¦lai s'il est destin¨¦ ¨¤ avoir un effet d¨¦finitif sous la forme d'une cons¨¦quence juridique directe sur les droits et obligations du membre du personnel.