É«¿âTV

2012-UNAT-249

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jugé que UNDT ne s'est pas trompé sur la question de la compétence dans la conclusion que, conformément aux articles 2. 1 et 3. 1 du statut de l'UND, il était limité aux affaires portées par les membres du personnel, les anciens membres du personnel ou les personnes faisant des réclamations dans le Nom des membres du personnel incapable ou décédé de l'ONU. Unat a jugé que l'accès à undt et unat n'était pas reconnu dans le nouveau système de justice interne. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requérant a contesté la décision de ne pas poursuivre une affaire disciplinaire contre lui ou la décision de restreindre son accès aux locaux des Nations Unies sous l'escorte de sécurité. Undt a rejeté la demande concluant qu'elle n'avait aucune compétence. Le demandeur a fait appel et a par la suite déposé une requête en retrait de certaines parties de la réponse du secrétaire général à son appel et à la confidentialité. La requête a été accordée et le Secrétaire général a déposé une réponse révisée.

Legal Principle(s)

Alors que l'UNAT a reconnu que l'accès au nouveau système d'administration de la justice pourrait être étendu à une personne qui n'est pas officiellement membre du personnel mais qui pourrait légitimement avoir droit à des droits similaires à ceux d'un membre du personnel, cette exception doit être comprise dans un sens restrictif.

Outcome

Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

di Giacomo